Rechtsprechung
OLG Stuttgart, 16.03.2004 - 8 W 155/03 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Gebühr für einen Erbschein; Zum Verstoß gegen die europäische Gesellschaftssteuer-Richtlinie bei Erbscheinerfordernis nur für die Anordnung eines Gesellschafterwechsels; Berechnung der Gerichtsgebühren
- notare-wuerttemberg.de , S. 15
KostO § 107; Gesellschaftssteuer-Richtline 69/335/EWG
Nach dem Nachlasswert angesetzte Gebühr eines Erbscheins
- Judicialis
KostO § 107; ; Richtlinie 69/335/EWG
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
KostO § 107; Richtlinie 69/335/EWG
Gebühr eines Erbscheins bei Anmeldung des erbfolgebedingten Gesellschafterwechsels - Erstreckung der Gebührenprivilegierungen des § 107 Abs. 3 , 4 KostO auf einen nur für das Handelsregister benötigten Erbschein - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Ludwigsburg - GR I 62/02
- LG Stuttgart, 11.03.2003 - 19 T 248/02
- OLG Stuttgart, 16.03.2004 - 8 W 155/03
Papierfundstellen
- ZIP 2004, 709
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (27)
- OLG Hamm, 09.10.2000 - 15 W 350/00
Gebührenwert bei Grundstücksübertragung zur Kapitalerhöhung
Auszug aus OLG Stuttgart, 16.03.2004 - 8 W 155/03
Der EuGH hat bislang keinen allgemeinen Grundsatz aufgestellt, dass die Mitgliedstaaten generell keine Gebühren für staatliche Leistungen erheben dürfen, die den Aufwand für die jeweilige Leistung übersteigen (so zutreffend BayObLGZ 2000, 350 = MDR 2001, 352 = NJW-RR 2001, 880; OLG Hamm NJW-RR 2001, 379).Deshalb ist eine Erstreckung der EuGH-Rechtsprechung auf andere Bereiche des Kostenrechts bislang einhellig abgelehnt worden, etwa auf die Wertgebühren für eine Eintragung im Grundbuch (BayObLGZ 2000, 350; unveröff. Senatsbeschluss 8 W 481/99 v. 7.5.2002) - auch wenn es sich um eine Einlage in eine Gesellschaft handelt (OLG Hamm NJW-RR 2001, 379; BayObLGZ 2001, 275 = ZIP 2002, 302 = NJW-RR 2002, 305; vgl. auch LG Freiburg BWNotZ 2003, 91) - oder für eine Eintragung in das Schiffsregister (OLG Oldenburg OLGRep 2000, 334 = RPfl 2000, 568).
- BayObLG, 06.12.2000 - 3Z BR 280/00
Wertgebühren für Eintragungen im Grundbuch
Auszug aus OLG Stuttgart, 16.03.2004 - 8 W 155/03
Der EuGH hat bislang keinen allgemeinen Grundsatz aufgestellt, dass die Mitgliedstaaten generell keine Gebühren für staatliche Leistungen erheben dürfen, die den Aufwand für die jeweilige Leistung übersteigen (so zutreffend BayObLGZ 2000, 350 = MDR 2001, 352 = NJW-RR 2001, 880; OLG Hamm NJW-RR 2001, 379).Deshalb ist eine Erstreckung der EuGH-Rechtsprechung auf andere Bereiche des Kostenrechts bislang einhellig abgelehnt worden, etwa auf die Wertgebühren für eine Eintragung im Grundbuch (BayObLGZ 2000, 350; unveröff. Senatsbeschluss 8 W 481/99 v. 7.5.2002) - auch wenn es sich um eine Einlage in eine Gesellschaft handelt (OLG Hamm NJW-RR 2001, 379; BayObLGZ 2001, 275 = ZIP 2002, 302 = NJW-RR 2002, 305; vgl. auch LG Freiburg BWNotZ 2003, 91) - oder für eine Eintragung in das Schiffsregister (OLG Oldenburg OLGRep 2000, 334 = RPfl 2000, 568).
- EuGH, 02.12.1997 - C-188/95
Fantask u.a.
Auszug aus OLG Stuttgart, 16.03.2004 - 8 W 155/03
Erst das Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 2.12.1997 ("Fantask", ZIP 1998, 206 = EuZW 1998, 172) hat der Richtlinie eine unerwartete Reichweite verliehen, indem die in Art. 12 Abs. 1 lit. e) der Richtlinie vorgesehenen Ausnahme für "Abgaben mit Gebührencharakter" auf aufwandsbezogene Gebühren beschränkt und die als Wertgebühren berechneten Gebühren für die Eintragung in das Handelsregistergebühren einer Steuer im Sinne der Richtlinie gleichgestellt wurden.
- EuGH, 29.09.1999 - C-56/98
Modelo
Auszug aus OLG Stuttgart, 16.03.2004 - 8 W 155/03
In weiteren Entscheidungen hat der EuGH diese Auslegung der Richtlinie weiterentwickelt und präzisiert (Urteil vom 26.9.2000 - "IGI" - ZIP 2000, 1891 = RIW 2000, 960 und vom 21.6.2001 - "Sonae" - ZIP 2001, 1145 = EuZW 2001, 500 = RIW 2001, 796 bezüglich portugiesischer Handelsregistergebühren sowie EuGH vom 29.9.1999 - "Modelo" - ZIP 1999, 1681 = EuZW 1999, 724 = NJW 2000, 939 bzgl portugiesicher Amtsnotare; vom 21.3.2002 - "Gründerzentrum" - ZIP 2002, 663 = EuZW 2002, 368 = RIW 2002, 482 bzgl. der Amtsnotare in Baden). - EuGH, 26.09.2000 - C-134/99
IGI
Auszug aus OLG Stuttgart, 16.03.2004 - 8 W 155/03
In weiteren Entscheidungen hat der EuGH diese Auslegung der Richtlinie weiterentwickelt und präzisiert (Urteil vom 26.9.2000 - "IGI" - ZIP 2000, 1891 = RIW 2000, 960 und vom 21.6.2001 - "Sonae" - ZIP 2001, 1145 = EuZW 2001, 500 = RIW 2001, 796 bezüglich portugiesischer Handelsregistergebühren sowie EuGH vom 29.9.1999 - "Modelo" - ZIP 1999, 1681 = EuZW 1999, 724 = NJW 2000, 939 bzgl portugiesicher Amtsnotare; vom 21.3.2002 - "Gründerzentrum" - ZIP 2002, 663 = EuZW 2002, 368 = RIW 2002, 482 bzgl. der Amtsnotare in Baden). - OLG Karlsruhe, 03.01.2001 - 11 Wx 67/00
Externer Gründungsprüfer - Gebühr für gerichtliche Bestellung
Auszug aus OLG Stuttgart, 16.03.2004 - 8 W 155/03
Diese Rechtsprechung des EuGH haben die deutschen Gerichte alsbald aufgegriffen und die Bestimmungen der Kostenordnung über die Handelsregistergebühren, insbesondere § 26, einhellig für nicht mehr anwendbar erklärt bzw. die Gebühren entsprechend den europarechtlichen Vorgaben herabgesetzt (zB BayObLGZ 1998, 303 = NJW 1999, 652; ZIP 1999, 363; BayObLGZ 2000, 256 = JurBüro 2001, 104; OLG Hamm OLGRep 1999, 294 = NJW-RR 1999, 1229; OLG Zweibrücken OLGRep 1999, 383 = NJW-RR 2000, 1377; OLG Köln BB 2000, 370 = NJW-RR 2000, 1527; OLG Bremen OLGRep 2000, 209 = NJW-RR 2000, 1743; OLG Frankfurt NJW-RR 2001, 1579; OLG Karlsruhe OLGRep 2001, 121 = JurBüro 2001, 261; KG JurBüro 2003, 31 = KGRep 2003, 28 = RPfl 2003, 149 = FGPrax 2003, 89). - BayObLG, 25.11.1998 - 3Z BR 164/98
Gebühren für Handelsregistereintragungen
Auszug aus OLG Stuttgart, 16.03.2004 - 8 W 155/03
Diese Rechtsprechung des EuGH haben die deutschen Gerichte alsbald aufgegriffen und die Bestimmungen der Kostenordnung über die Handelsregistergebühren, insbesondere § 26, einhellig für nicht mehr anwendbar erklärt bzw. die Gebühren entsprechend den europarechtlichen Vorgaben herabgesetzt (zB BayObLGZ 1998, 303 = NJW 1999, 652; ZIP 1999, 363; BayObLGZ 2000, 256 = JurBüro 2001, 104; OLG Hamm OLGRep 1999, 294 = NJW-RR 1999, 1229; OLG Zweibrücken OLGRep 1999, 383 = NJW-RR 2000, 1377; OLG Köln BB 2000, 370 = NJW-RR 2000, 1527; OLG Bremen OLGRep 2000, 209 = NJW-RR 2000, 1743; OLG Frankfurt NJW-RR 2001, 1579; OLG Karlsruhe OLGRep 2001, 121 = JurBüro 2001, 261; KG JurBüro 2003, 31 = KGRep 2003, 28 = RPfl 2003, 149 = FGPrax 2003, 89). - OLG Düsseldorf, 16.10.1990 - 10 W 70/90
Zur Analogiefähigkeit der Kostenermäßigungsvorschriften des § 107 Abs. 3 u. 4 …
Auszug aus OLG Stuttgart, 16.03.2004 - 8 W 155/03
Dies ist bereits seit längerem die eindeutige Position der Rechtsprechung und gerade auch für die hier vorliegende Fallkonstellation entschieden worden (vgl. OLG Düsseldorf JurBüro 1988, 892; MDR 1991, 165 = RPfl 1991, 60 = JurBüro 1991, 252 (m. zust. Anm. Mümmler);… Rohs / Wedewer / Waldner, aaO § 107 Rn 41;… Hartmann, KostenG 33. Aufl., Rn 16 zu § 107 KostO;… Göttlich / Mümmler / Assenmacher / Mathias, KostO 15. Aufl., S. 320f). - BayObLG, 05.10.2001 - 3Z BR 272/01
Erhebung von Grundbuchgebühren bei Einbringung eines Grundstücks als …
Auszug aus OLG Stuttgart, 16.03.2004 - 8 W 155/03
Deshalb ist eine Erstreckung der EuGH-Rechtsprechung auf andere Bereiche des Kostenrechts bislang einhellig abgelehnt worden, etwa auf die Wertgebühren für eine Eintragung im Grundbuch (BayObLGZ 2000, 350; unveröff. Senatsbeschluss 8 W 481/99 v. 7.5.2002) - auch wenn es sich um eine Einlage in eine Gesellschaft handelt (OLG Hamm NJW-RR 2001, 379; BayObLGZ 2001, 275 = ZIP 2002, 302 = NJW-RR 2002, 305; vgl. auch LG Freiburg BWNotZ 2003, 91) - oder für eine Eintragung in das Schiffsregister (OLG Oldenburg OLGRep 2000, 334 = RPfl 2000, 568). - EuGH, 21.06.2001 - C-206/99
SONAE
Auszug aus OLG Stuttgart, 16.03.2004 - 8 W 155/03
In weiteren Entscheidungen hat der EuGH diese Auslegung der Richtlinie weiterentwickelt und präzisiert (Urteil vom 26.9.2000 - "IGI" - ZIP 2000, 1891 = RIW 2000, 960 und vom 21.6.2001 - "Sonae" - ZIP 2001, 1145 = EuZW 2001, 500 = RIW 2001, 796 bezüglich portugiesischer Handelsregistergebühren sowie EuGH vom 29.9.1999 - "Modelo" - ZIP 1999, 1681 = EuZW 1999, 724 = NJW 2000, 939 bzgl portugiesicher Amtsnotare; vom 21.3.2002 - "Gründerzentrum" - ZIP 2002, 663 = EuZW 2002, 368 = RIW 2002, 482 bzgl. der Amtsnotare in Baden). - OLG Bremen, 26.01.2000 - 2 W 117/99
Verjährung des Anspruchs auf Rückerstattung zuviel gezahlter Kosten gegen die …
- KG, 15.10.2002 - 1 W 7734/00
Begrenzung der Handelsregistergebühren nach dem Eintragungsaufwand; Erhebung …
- BayObLG, 19.09.2000 - 3Z BR 227/00
Anspruch auf Rückerstattung von Kosten
- BayObLG, 29.03.2000 - 3Z BR 11/00
Geschäftswert für das Verfahren zur Ergänzung des Aufsichtsrats
- EuGH, 21.03.2002 - C-264/00
Gründerzentrum
- BayObLG, 02.12.1998 - 3Z BR 244/98
Gebühren für Handelsregistereintragungen
- BayObLG, 26.10.2001 - 3Z BR 95/01
Verfassungsmäßigkeit der Wertgebühren in Nachlasssachen - Bewertung eines zum …
- LG Freiburg, 30.01.2003 - 4 T 276/02
Kosten einer Grundbuchberichtigung: Gebührenansatz bei einer durch Verschmelzung …
- OLG Frankfurt, 05.07.2000 - 20 W 237/00
- OLG Köln, 06.12.1999 - 2 Wx 26/99
Gebühren für die Eintragung einer Prokura
- BayObLG, 28.10.1999 - 3Z BR 300/99
Geschäftswert der Verwahrung und der Eröffnung eines Testaments
- LG Stuttgart, 07.04.2003 - 19 T 288/02
Vorlage zum EuGH: Verstoß gegen die Gesellschaftssteuerrichtlinie durch die …
- OLG Hamm, 10.03.1999 - 10 UF 239/98
- OLG Oldenburg, 11.09.2000 - 9 W 25/00
Höhe der Gebühren in Schiffsregisterangelegenheiten; Richtlinie 69/335/GWG vom …
- EuG, 12.01.2000 - T-19/99
DKV / OHMI (COMPANYLINE)
- OLG Köln, 26.05.2003 - 2 Wx 20/03
Gebühr für Erteilung eines Erbscheins
- OLG Zweibrücken, 23.06.1999 - 3 W 107/99
- OLG Zweibrücken, 22.02.2006 - 3 W 14/06
Kostenrecht: Kostenansatz nach § 92 KostO bei einer im Wege der einstweiligen …
Es sind in den Urteilsgründen auch keine Anhaltspunkte dafür gegeben, dass der EuGH die Erhebung von Gebühren in allen Bereichen beschränken wollte, die in der Richtlinie nicht geregelt sind (vgl. auch OLG Stuttgart, Beschluss des 8. Zivilsenates - 8 W 155/03 - BayObLG NJW-RR 2001, 880 und OLG Hamm NJW-RR 2001, 379). - OLG Köln, 10.06.2015 - 2 Wx 126/15
Gegenvorstellung gegen die Festsetzung eines Geschäftswertes; Verfahren auf …
Eine Erstreckung auf andere Sachverhalte würde dem Wortlaut und dem Sinn der Ausnahmeregelungen widersprechen und kommt daher nicht in Betracht (vgl. ebenso: OLG Stuttgart ZEV 2004, 381, 382; BayObLG NJW-RR 1997, 583; OLG Düsseldorf MDR 1991, 165).